Comment le commandement de l’Army Act a-t-il contesté la Constitution ?

Comment la loi sur le commandement de l’armée a-t-elle contesté la Constitution? Il a emporté le pouvoir présidentiel attribué dans le Constitution. Cela a fait le Armée répondre au contrôle judiciaire. Il a donné au Congrès militaire pouvoirs.

A cet égard, quel était le commandement de l’Army Act ?

Les Loi sur le commandement de l’armée exigeait de Johnson qu’il donne tous les ordres militaires par l’intermédiaire du général de la Armée (à cette époque le général Ulysses S. Grant) au lieu de traiter directement avec les gouverneurs militaires du Sud.

On peut aussi se demander : le Congrès peut-il réglementer l’armée ? La Constitution donne également Congrès un rôle important dans la défense nationale, y compris le pouvoir exclusif de déclarer la guerre, de lever et d’entretenir les forces armées et d’établir des règles pour la militaire.

Alors, que dit la Constitution sur l’armée ?

Article 1, Section 8 de la Constitution donne au Congrès l’autorité de lever et de soutenir des armées et de fournir et d’entretenir une marine. Les Etats Unis Constitution continue de façonner la conduite des branches des forces armées.

Le président contrôle-t-il l’armée ?

Les Président est le commandant en chef des forces armées des États-Unis et, à ce titre, exerce le commandement opérationnel suprême sur tous militaire forces des États-Unis. Le commandement opérationnel actuel des forces armées est délégué au ministère de la Défense et est normalement exercé par l’intermédiaire de son secrétaire.

Bouton retour en haut de la page